Meno:
Heslo:

Priemerný plat mužov a žien v Bratislavskom kraji
Porovnajte si plat

1 318 EUR

999 EUR
Ďalšie informácie

Priemerný plat mužov a žien v Trnavskom kraji
Porovnajte si plat

963 EUR

710 EUR
Ďalšie informácie

Priemerný plat mužov a žien v Trenčianskom kraji
Porovnajte si plat

924 EUR

696 EUR
Ďalšie informácie

Priemerný plat mužov a žien v Nitrianskom kraji
Porovnajte si plat

893 EUR

683 EUR
Ďalšie informácie

Priemerný plat mužov a žien v Žilinskom kraji
Porovnajte si plat

913 EUR

676 EUR
Ďalšie informácie

Priemerný plat mužov a žien v Banskobystrickom kraji
Porovnajte si plat

848 EUR

654 EUR
Ďalšie informácie

Priemerný plat mužov a žien v Prešovskom kraji
Porovnajte si plat

797 EUR

628 EUR
Ďalšie informácie

Priemerný plat mužov a žien v Košickom kraji
Porovnajte si plat

929 EUR

689 EUR
Ďalšie informácie
Hľadaný výraz: Rubrika: Ročník: Číslo:

Využitie ukazovateľa EVA pri medzipodnikovom porovnaní

[ 01.11.2009 | 11/2009 | Finančný manažment podnikov ] doc. Ing. Peter Markovič, PhD.
doc. Ing. Peter Markovič, PhD.
doc. Ing. Peter Markovič, PhD.


V tomto príspevku sa pokúsime spojiť ukazovateľ EVA s finančnou štruktúrou podniku a takto vytvorenú „výbušnú zmes“ budeme porovnávať s inými podnikmi s cieľom odhalenia pozitívnych alebo negatívnych vplyvov na vlastníkov. Keďže nechceme robiť reklamu podnikom zaradeným do hodnotenia, ich identita bude zámerne skreslená.

EVA (Economic Value Added = ekonomická pridaná hodnota) patrí medzi výkonové ukazovatele s pomerne širokým aplikačným priestorom. Pôvodný úmysel autorov spočíval vo využití ukazovateľa pri posudzovaní výnosnosti podniku, pri analýze zhodnocovania akciového kapitálu. Postupnými korekciami a konfrontáciou EVA napr. s tržbami (obratom), nákladmi, vybranými majetkovými zložkami sa miera využiteľnosti významne rozšírila.

Základná podoba ukazovateľa vychádza z upraveného operatívneho zisku a berú sa do úvahy náklady kapitálu, ktorý sa viaže na kmeňové podnikanie. Samozrejme, že niektoré položky naše účtovníctvo neposkytuje, preto treba vykonať modifikácie tak v štruktúre majetku, opodstatnených výnosov a nákladov, ako aj pri využívanom kapitále.

Zaujímavé je sledovať vývoj ukazovateľa pri zmene determinujúcich činiteľov, nejde tu o posudzovanie absolútnej zmeny, skôr o analýzu prírastkových zmien pod vplyvom zlepšovania alebo zhoršovania vybranej kategórie (úverovej úrokovej sadzby, nákladov vlastného kapitálu, meniacej sa finančnej štruktúry).
 

1. Vstupné údaje pre stanovenie nákladov kapitálu a ukazovateľa EVA 

Parameter
Podnik A
Podnik B
Podnik C
Vlastný kapitál (VK)
51 710 €
61 855 €
11 535 €
Cudzie zdroje
 - z toho: úverové zdroje (ÚZ)
62 608 €
0 €
115 267 €
51 551 €
8 579 €
1 800 €
Celkový kapitál (CK)
114 318 €
177 122 €
20 114 €
Daňová sadzba (d)
23,40 %
21,54 %
19,87 %
Operačný zisk v r. 2008
39 563 €
14 344 €
7 609 €
Rentabilita vlastného kapitálu (re)
61,42 %
15,77 %
51,98 %
Náklady cudzieho kapitálu (NCzK)
0 %
5,38 %
2,61 %
Kapitál viazaný v majetku
103 318 €
151 855 €
18 025 €
Osobné náklady
109 992 €
31 847 €
1 624 €
Tržby
300 335 €
247 555 €
26 002 €
Rentabilita tržieb
10,55 %
3,94 %
23,06 %
 

Spoločnosti nevykazujú porovnateľnú veľkosť, ani predmet podnikania – ide o spoločnosti z oblasti informačných technológií, výroby a telekomunikácií.

2. Stanovenie nákladov kapitálu (WACC)  

WACC = re VK  +  NCzK  x (1 – d)  x  ÚZ  
                     CK                                 CK   

 

Podnik A:   Náklady kapitálu = [61,42 x (51 710 x 114 318)] + [0 x (1 – 0,234) x (0 / 114 318)] = 27,78 %

Podnik B:   Náklady kapitálu =  [15,77 x (61 855 / 177 122)] + [5,38 x (1 – 0,2154) x (51 551 / 177 122)] = 6,74 %

Podnik C:   Náklady kapitálu =   [51,98 x (11 535 / 20 114)] + [2,61 x (1 – 0,1987) x (1 800 / 20 114)] = 30,0 %


Vo všetkých analyzovaných spoločnostiach sa kvantifikovali náklady kapitálu porovnateľným spôsobom, vďaka vysokej rentabilite vlastného kapitálu v spoločnostiach A a C sú výsledné náklady kapitálu pomerne vysoké. Treba si však uvedomiť, že v prípade nákladov vlastného kapitálu sa berie do úvahy stupeň odčerpania zisku vo forme dividend, čo pri vysokoziskových a pomerne nezadlžených spoločnostiach môže predstavovať pomerne významný vplyv.
 

3. Vyčíslenie ukazovateľa EVA štandardným spôsobom
    (operačný zisk po zdanení – náklady kapitálu x kapitál viazaný v majetku)

Podnik A:    EVA = 39 563 x (1 – 0,2340) – 0,2778 x 103 318 = 1 603, 52

Podnik B:    EVA = 14 344 x (1 – 0,2154) – 0,0674 x 151 855 = 1 019,28

Podnik C:    EVA = 7 609 x (1 – 0,1987) – 0,30 x 18 025 = 689,59


Pri výpočte EVA sa vychádzalo z operatívneho zisku, čo v názvosloví slovenského účtovníctva znamená výsledok hospodárenia z hospodárskej a finančnej činnosti, priamo sa viažucej ku kmeňovému podnikaniu. Náklady kapitálu boli prevzaté z prepočtu v bode 2. a kapitál viazaný v majetku predstavuje tú časť aktív, ktorá je využívaná v kmeňovom podnikaní.

Z predchádzajúceho prepočtu vyplýva, že všetky tri spoločnosti generovali v roku 2008 pre svojich akcionárov hodnotu, avšak pri vzájomnom porovnaní treba dať pozor na veľkosť majetku, s ktorým táto ekonomická pridaná hodnota bola vytvorená. Uvedený problém s komentárom sa vyskytuje pri všetkých ukazovateľoch, ktoré sú založené na absolútnom (hodnotovom) prepočte. V záujme objektivizácie výsledku je potrebné záverečný prepočet EVA previesť do podoby relatívneho ukazovateľa, napríklad:

  • hodnotové rozpätie,
  • relatívny ukazovateľ EVA podľa London Business School (LBS),
  • EVA vo vzťahu k rentabilite tržieb.
     

4. Relativizácia ukazovateľa EVA

Prevedenie absolútnej výšky EVA do podoby použiteľnej v medzipodnikovom porovnaní uskutočníme postupne tromi spôsobmi:

Hodnotové rozpätie = EVA / Čisté operatívne aktíva

Podnik A:    Hodnotové rozpätie = 1 603,52 / 103 318 = 0,0155; čo predstavuje 1,55 %

Podnik B:    Hodnotové rozpätie =1 019,28 / 151 855 = 0,0067; čo predstavuje 0,67 %

Podnik C:    Hodnotové rozpätie =689,59 / 18 025 = 0,0383; čo predstavuje 3,83 %

Hodnotové rozpätie v posudzovaných podnikoch signalizuje, že úspešným nemusí byť podnik s vysokou hodnotou EVA. Dôležité je, za akých podmienok sa hodnota EVA dosiahla. Vo švajčiarskych podnikoch sa výsledky pohybovali v intervale 3 až 25 % (Hostettler, S.: Economic Value adde. Haupt, 2000). Vychádzajúc z tohto porovnania možno konštatovať, že podnik C dosiahol najlepší výsledok, aj keď v porovnaní s najúspešnejšími podnikmi značne zaostáva.

 

Relatívny ukazovateľ EVA podľa LBS =            EVA               
                                                              ON + WACC x ČOA


V tomto prepočte nám okrem známych premenných vystupujú ešte osobné náklady (ON) a opakuje sa položka čisté operatívne aktíva (ČOA).

Podnik A:        Relatívny ukazovateľ =                  1 603,52                 = 0,0116; teda 1,16 %
                                                      109 992 + 0,2778 x 103 318

Podnik B:        Relatívny ukazovateľ =                   1 019,28                 = 0,0242; teda 2,42 %
                                                        31 847 + 0,0674 x 151 855

Podnik C:        Relatívny ukazovateľ =                      689,59                 = 0,0981; teda 9,81 %
                                                          1 624 + 0,30 x 18 025

Rozdiel v úspešnosti sa výrazne prehĺbil a podnik C je v hodnotení vysoko dominantným. Výhodou tohto ukazovateľa je, že umožňuje porovnávať podniky s rôznou pracovnou a kapitálovou intenzitou bez toho, aby bolo potrebné prijímať iné korekčné opatrenia.

 

EVA ROS = EVA / Tržby

Podnik A:       EVA ROS = 1 603,52 / 300 335 = 0,0053; teda 0,53 %

Podnik B:       EVA ROS =  1 019,28 / 247 555 = 0,0041; teda 0,41 %

Podnik C:       EVA ROS =   689,59 / 26 002 = 0,0265;teda 2,65 %

 
Priemerná hodnota tohto ukazovateľa v švajčiarskych podmienkach bola 1,6 % (Hostettler, S.: Economic Value adde. Haupt, 2000). V analyzovaných podmienkach sa potvrdila dominancia podniku C, podniky A a B dosiahli veľmi podobné výsledky, ale značné zaostávanie je spôsobené predovšetkým nízkou úrovňou ukazovateľa EVA. Tento záver možno konštatovať pre všetky počítané relatívne ukazovatele.

Hodnotenie úspešnosti podniku možno uskutočniť mnohými spôsobmi, medzi najbežnejšie zaraďujeme finančnú analýzu ex post, t. j. hodnotenie likvidity, aktivity, zadlženosti a rentability. V prípade spoločností s akciami obchodovanými na verejnom trhu možno kvantifikovať aj ukazovatele trhovej hodnoty. Následné medzipodnikové porovnanie môže poskytnúť informácie o úrovni podnikových aktivít v porovnaní s konkurenciou, odvetvím alebo celou ekonomikou. Vítaným doplnkom pre takéto hodnotenie môže byť aj použitie relatívnej podoby ukazovateľa ekonomickej pridanej hodnoty a jej odvodenín.

Príspevok je výstupom riešenia projektu VEGA č. 1/0276/08 „Moderné prístupy v manažmente finančného rizika podnikov pri uplatnení princípov behaviorálnych financií“. 

doc. Ing. Peter Markovič, PhD.
katedra podnikových financií, FPM EU v Bratislave

« Návrat

Diskusia k téme: počet reakcií: 0
Najnovšie príspevky:

Žiadne komentáre